有人說行業(yè)發(fā)展必須要炒作，前段時間國美、蘇寧、京東等的價格大戰(zhàn)在毫無征兆的前提下“爆發(fā)”了，雖然炒作成份比較明顯，但確實有商品降價了，只是沒有人們想想的那么“勁爆”而已。相對于電商間激烈的對抗而言，冰晶畫行業(yè)的則顯得比較平靜，但這些無疑只是表面現(xiàn)象。因為在當(dāng)前的市場環(huán)境下，沒有一個人敢站出來說他所在的行業(yè)競爭小，即使新興的冰晶畫行業(yè)也不例外。 自打哥凡尼冰晶畫首開冰晶畫行業(yè)之先河后，無論是上游的耗材、項目輸出方，還是下游的冰晶畫生產(chǎn)商、經(jīng)銷商，都無差別的卷入了這個行業(yè)的競爭當(dāng)中，雖然哥凡尼冰晶畫是行業(yè)的先行者，但后面跟了一群如狼似虎的競爭者，讓這個行業(yè)從一開始就處在激烈的競爭當(dāng)中。曾有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，競爭是行業(yè)發(fā)展的捷徑。我本人很贊同這個觀點，而且這一點我們的祖先早就有過明示，即死于安樂，生于憂患。 當(dāng)前，電商間的價格戰(zhàn)被人說成是不正當(dāng)競爭，違反《反不正當(dāng)競爭法》，但從當(dāng)前的降價力度，以及降價的種類來看，顯然是達(dá)不到“低于成本價”的程度，所以也就不存在違規(guī)的現(xiàn)象。但這種價格毫無疑問刺激了電器行業(yè)的市場需求，據(jù)不完全統(tǒng)計，各大電商開戰(zhàn)當(dāng)日的訂單總量增長多達(dá)到5000多萬，這比任何促銷都管用。但是這種方式適合冰晶畫行業(yè)嗎？ 我個人的觀點是較好不要，因為冰晶畫行業(yè)的發(fā)展程度遠(yuǎn)沒有達(dá)到電器行業(yè)的成熟程度，所以對于價格戰(zhàn)的承受程度也低的可憐，一旦開打，降得低了沒效果，降得高了傷根基。另外，從當(dāng)前冰晶畫行業(yè)內(nèi)各企業(yè)的發(fā)展情況來看，包括行業(yè)的哥凡尼冰晶畫在內(nèi)，沒有一家可以承受的住價格戰(zhàn)的消耗，所以價格戰(zhàn)這種極端的競爭方式并不適合冰晶畫行業(yè)。 此外，從另一個角度講，當(dāng)前電商間的價格戰(zhàn)極有可能演變成一處鬧劇，即喊聲震天，草草收場。因為各大電商間的實力雖有差距，但沒有到可以決定生死的地步，所以長久的價格戰(zhàn)必然是傷敵一千，自損八百的結(jié)果，而商業(yè)活動是為了牟利，利來利王，沒有企業(yè)愿意做賠本的買賣。所以，當(dāng)這種另類的促銷在收到成效后，這些電商無疑會息事寧人，恢復(fù)到往日的摸樣。所以，從這個角度講，冰晶畫行業(yè)也可以從這當(dāng)中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，但不能照搬模仿。 行業(yè)競爭除了極端的價格戰(zhàn)之外還有很多方式，而且是不傷根本的，比如拼服務(wù)、拼技術(shù)、拼科研等等，無一不是促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的良途。冰晶畫作為一項創(chuàng)新工藝產(chǎn)品，其生產(chǎn)技術(shù)有很多的可開發(fā)方向，比如哥凡尼冰晶畫近年來推出的月光冰晶畫、晶雕美飾冰晶畫、仿彩雕冰晶畫等，均是對原有技術(shù)工藝的擴(kuò)展和補(bǔ)充，同時也讓冰晶畫的價值再次提升，成為業(yè)內(nèi)企業(yè)爭相模仿的對象。這就是一種良性競爭的表現(xiàn)，通過技術(shù)攻關(guān)既實現(xiàn)了企業(yè)自身的發(fā)展，又通過技術(shù)比拼帶動了行業(yè)的發(fā)展。 作為一個成熟的行業(yè)，電器行業(yè)的發(fā)展無疑有很多值得冰晶畫行業(yè)借鑒的地方，但也要根據(jù)冰晶畫行業(yè)的實際情況來運(yùn)用，特別是像哥凡尼冰晶畫這樣的行業(yè)企業(yè)，更應(yīng)該保持警惕，堅決抵制不正當(dāng)競爭，堅持正確的發(fā)展道路，繼續(xù)為行業(yè)其他企業(yè)做出表率。 聯(lián)系電話: 企業(yè)QQ：4006609979 網(wǎng)址：gefanni.guangfa99.com