【中玻網(wǎng)】

　　暑假來(lái)臨，家長(zhǎng)帶著孩童參觀博物館本是一件好事。但如何文明參觀，保障展品不被損壞，也成了值得關(guān)注的話題。

　　7月10日，上海玻璃博物館發(fā)文表示，其永 久館藏由Arribas藝術(shù)家兄弟制作的“玻璃城堡”此前被小觀眾在追逐中撞到，受損嚴(yán)重。美國(guó)藝術(shù)家因疫情無(wú)法到滬修正，使得展品至今殘破。面對(duì)不時(shí)發(fā)生的展品遭破壞事件，除了民眾素質(zhì)提高，博物館加強(qiáng)自身管理，公民也需要從法律角度對(duì)此加以重視。

　　上海玻璃博物館7月10日發(fā)文表示，其永 久館藏、由Arribas藝術(shù)家兄弟制作的玻璃城堡在5月30日被兩位小觀眾在追逐中撞到，導(dǎo)致展品出現(xiàn)了嚴(yán)重的受損情況。然而，由于疫情期間，生活、工作于美國(guó)的藝術(shù)家無(wú)法往返上海對(duì)作品進(jìn)行修正，使得展品只能暫時(shí)以“不無(wú)缺”的面貌示人，并呼吁廣大觀眾文明參觀，遵守參觀禮儀。

上海玻璃博物館永 久館藏、由Arribas藝術(shù)家兄弟制作的玻璃城堡

玻璃城堡局部

　　玻璃博物館在微博上稱，“這座夢(mèng)幻的玻璃城堡由Arribas藝術(shù)家兄弟花費(fèi)500小時(shí)，以特殊的燈工工藝——線圈技術(shù)打造而成。重達(dá)60公斤的玻璃城堡包含近30000個(gè)部件，并由24K黃金裝飾而成。2016年，為慶祝上海玻璃博物館五年慶，它由Arribas捐贈(zèng)，并成為上海玻璃博物館有永 久館收藏?！?/p>

　　目前，玻璃博物館已聯(lián)系藝術(shù)家對(duì)情況進(jìn)行說(shuō)明，并就展品修正問(wèn)題尋求幫助。然而由于疫情原因，生活、工作于美國(guó)的兩位藝術(shù)家無(wú)法啟程往返上海。

玻璃城堡損壞后，目前被放在主場(chǎng)館2樓的一個(gè)角落。

　　藏品遭破壞后，在城堡的一側(cè)，可以看到有幾截破損的塔頂散落在一旁，周圍還有一些零碎的玻璃殘?jiān)?。這座城堡目前被放在上海玻璃博物館主場(chǎng)館2樓的一個(gè)角落，城堡四周設(shè)有一個(gè)正方體的玻璃保護(hù)罩。

　　上海玻璃博物館呼吁說(shuō)，“請(qǐng)各位觀眾務(wù)必遵守博物館參觀禮儀，不翻越圍欄，不觸摸展品，不追逐打鬧，不高聲喧嘩，展品的安全和文明的參觀環(huán)境，需要我們共同守護(hù)?！?/p>

　　這也引起了公眾的熱議。在社交媒體上，不少網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)于此次破壞事件的憤怒，并要求肇事者家庭對(duì)于博物館的損失進(jìn)行賠償，還有很多網(wǎng)友對(duì)博物館是否該對(duì)部分展覽的參觀者年齡進(jìn)行一定限制，提出了自己的想法。

　　一些博物館相關(guān)人士也分享了自身的顧慮：“光考慮了觀眾和展品的近距離觀賞。忽視了展品的保護(hù)。兩難??！博物館都有一個(gè)難題，展品和觀眾的距離和隔離問(wèn)題。體驗(yàn)上，一幅油畫好就裸掛在墻上，不設(shè)圍欄；保護(hù)上，全封閉，觀眾三米開(kāi)外。”

　　此次發(fā)生在上海玻璃博物館的展品受損事件，不得不說(shuō)有一種似曾相識(shí)的感覺(jué)。

　　2013年，同樣是在上海玻璃博物館，同樣是兩位小觀眾翻越圍欄，同樣是一件玻璃展品，在小觀眾的用力拉扯和搖晃下，被扯下一大塊，碎落在地。這幅作品其實(shí)原名叫《天使在等待》，是這位藝術(shù)家專門為她剛出生的女兒做的。在之后的討論中，藝術(shù)家把這個(gè)破損的作品原樣保存，然后改名叫做《折》，并且未向破壞者要求賠償。

　　據(jù)悉，上海玻璃博物館已將這一受損展品依原樣展示在主館核心位置，并配合被破壞時(shí)的監(jiān)控畫面，以示警醒，希望讓更多觀眾能夠意識(shí)到如何才是“博物館正確的參觀方式”。然而，沒(méi)想到，七年之后，同樣的悲劇卻再次上演。

　　2013年，被小觀眾損壞的

玻璃博物館展品

　　《折》，依原樣展示在主館核心位置，并配合被破壞時(shí)的監(jiān)控畫面，以示警醒。

　　根據(jù)我國(guó)刑法，如果觀眾在博物館進(jìn)行故意破壞的行為，很有可能構(gòu)成“故意損壞文物罪”。有法律工作者分析認(rèn)為，此次案例中所破壞的展品并非珍貴文物，雖然不會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，但應(yīng)會(huì)受到治安處罰，并且需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。